Роман адвоката
(Протокол)
Тысяча восемьсот семьдесят седьмого года, февраля десятого
дня, в городе С.-Петербурге, Московской части, 2 участка, в доме второй гильдии
купца Животова, что на Лиговке, я, нижеподписавшийся, встретил дочь титулярного
советника Марью Алексееву Барабанову, 18 лет, вероисповедания православного,
грамотную. Встретив оную Барабанову, я почувствовал к ней влечение. Так как на
основании 994 ст. Улож. о наказ. незаконное сожительство влечет за собой,
помимо церковного покаяния, издержки, статьею оною предусмотренные (смотри:
дело купца Солодовникова 1881 г. Сб. реш. Касс. департ.), то я и предложил ей
руку и сердце. Я женился, но не долго жил с нею. Я разлюбил ее. Записав на свое
имя всё ее приданое, я начал шататься по трактирам, ливадиям, эльдорадам и
шатался в продолжение пяти лет. А так как на основании 54 ст. X т. Гражданского
Судопроизводства пятилетняя безвестная отлучка дает право на развод, то я и
имею честь покорнейше просить, ваше п—во, ходатайствовать о разведении меня с
женою.
Что лучше?
(Праздные рассуждения штык-юнкера Крокодилова)
В кабак могут ходить взрослые и дети, а в школу только дети.
Алкоголь замедляет обмен веществ, способствует отложению
жира, веселит сердце человека. На всё сие школа не способна. Ломоносов сказал:
«Науки юношей питают, отраду старцам подают».[18] Князь
же Владимир неоднократно повторял: «Веселие Руси питие есть». Кому же из них
двоих верить? Очевидно — тому, кто старше.
Акцизные дивиденды дает отнюдь не школа.
Польза просвещения находится еще под сомнением, вред же, им
приносимый, очевиден.
Для возбуждения аппетита употребляют отнюдь не грамоту, а
рюмку водки.
Кабак везде есть, а школа далеко не везде.
Всего сего достаточно, чтобы сделать вывод: кабаков не
упразднять, а относительно школ подумать.
Всей грамоты отрицать нельзя. Отрицание это было бы
безумством. Ибо полезно, если человек умеет прочитать: «Питейный дом».
|