Письма в редакцию
Маяковский и др. Письмо в редакцию газеты «Новь»*
Под кличкой «русские футуристы» — группа, объединенная
ненавистью к прошлому, но люди различных темпераментов и характеров. Оставляя в
стороне слоновью игривость с фразами «тухлые яйца», «перронный букет», мы
высказываем свое мнение о встрече Ф. Маринетти и наших к нему литературных
отношениях. Отрицая всякую преемственность от итало-футуристов, укажем на
литературный параллелизм: футуризм — общественное течение, рожденное большим
городом, который сам уничтожает всякие национальные различия. Поэзия грядущего
— космополитична.
Вот и вся сказка об учителе и учениках.
Авторами письма от 5 февраля были гг. Д. Бурлюк и В.
Каменский, подписями же остальных, очевидно, воспользовались как цитатой.
Насколько это допустимо, обратитесь к совести авторов.
Константин Большаков,
Владимир Маяковский,
Вадим Шершеневич.
[1914 ]
Письмо в редакцию газеты «Биржевые ведомости»*
М. Г. г. Редактор!
Не откажите в любезности напечатать следующее письмо.
В только что вышедшем под редакцией А. Беленсона втором
сборнике «Стрелец» мне пришлось выступить рядом с распоясавшимся В. Розановым.
Правда, об участии в сборнике В. Розанова мне было заявлено А. Беленсоном
раньше, но прошлое «Стрельца», сборника с чисто-литературными устремлениями, а также
фамилия редактора казались мне достаточной гарантией отсутствия каких бы то ни
было науськивающих строчек. К сожалению, именно такими строками полна статья
Розанова «Из последних страниц истории русской критики». А. Беленсон в своем
стихотворении «Автопортрет», помещенном в той же книге редактируемого им
сборника, пишет: «Глаз осмысленно прищурен». Едва ли. Если бы глаз был прищурен
осмысленно, не трудно было бы увидеть, насколько не идет охотно-рядская гримаса
симпатичному лицу «Стрельца». Появление столь неприятного соседа заставляет
меня считать себя впредь не имеющим к «Стрельцу» никакого отношения.
Примите уверения в совершенном почтении.
В. Маяковский. 21 августа 1916 года.
|
