 Увеличить |
Природа препятствий к
возрастанию численности.
Причины,
сдерживающие естественную тенденцию каждого вида к повышению численности,
крайне темны. Взгляните на самый могучий вид; насколько он кишит своими
многочисленными представителями, настолько же он склонен к дальнейшему
увеличению численности. Ни в одном случае мы точно не знаем, каковы препятствия
к этому. И это нисколько не удивительно, если подумать, как мало нам известно в
этом направлении даже по отношению к человеку, которого мы знаем лучше, чем
всякое другое животное. Этот вопрос о препятствиях к росту численности был
хорошо обработан несколькими писателями, и в будущем моем труде я надеюсь рассмотреть
его более подробно, особенно по отношению к диким животным Южной Америки. Здесь
я ограничусь несколькими замечаниями, для того только чтобы привлечь внимание
читателя к некоторым важнейшим особенностям. Яйца или очень молодые животные,
по-видимому, вообще страдают более всего, но не всегда. У растений наблюдается
уничтожение громадного количества семян, но на основании некоторых сделанных
мною наблюдений оказывается, что сеянцы чаще всего страдают от того, что
проросли на почве, уже густо заросшей другими растениями. Сеянцы истребляются
также в большом количестве различными врагами; так, например, на клочке земли в
три фута длиной и два шириной, вскопанном и расчищенном, где появлявшиеся
растения не могли быть заглушены другими, я сосчитал все всходы наших сорных
трав, и оказалось, что из 357 взошедших не менее чем 295 были истреблены
главным образом слизняками и насекомыми. Если лужайка, которая постоянно
подстригается, или луг, который тщательно общипывается четвероногими животными,
отрастут, то более сильные растения постепенно подавят растения более слабые,
хотя и вполне развившиеся; так, например, из 20 видов, растущих на небольшом
участке скошенного луга (три фута на четыре), девять погибли, другие же виды получили
возможность свободно созревать.
Количество
пищи для каждого вида, конечно, определяет крайний предел возрастания его
численности: но очень часто средняя численность вида определяется не добываемой
им пищей, а тем, что он служит добычей другим животным. Так, едва ли подлежит
сомнению, что количество куропаток, тетеревов и зайцев в пределах любого
большого имения зависит главным образом от их истребления мелкими хищниками.
Если бы в течение последних 20 лет в Англии дпчь вовсе не отстреливалась, но в
то же время не истреблялись бы и мелкие хищники, то оказалось бы, по всей
вероятности, менее дичи, чем в настоящее время, несмотря на то что теперь
ежегодно отстреливают сотни тысяч голов этой дичи. С другой стороны, в
некоторых случаях, как например со слоном, ни одна особь не уничтожается
хищниками: даже индийский тигр только очень редко отваживается нападать на
слоненка, охраняемого самкой.
Климат
играет важную роль в определении средней численности видов, и периоды очень
низкой температуры или засухи, по-видимому, являются наиболее эффективными из
всех препятствий. Я определил (главным образом по резкому уменьшению числа
гнезд весной), что зима 1854–1855 годов уничтожила четыре пятых птиц в моем
имении, и это поистине страшное истребление, если только вспомнить, что
смертность в 10% считается необыкновенно жестокой при эпидемиях среди людей.
Действие климата на первых порах может показаться совершенно независимым от
борьбы за существование; но поскольку климат уменьшает количество пищи, он вызывает
самую жестокую борьбу между особями, все равно одного и того же или различных
видов, питающимися одной и той же пищей. Даже в тех случаях, когда климатические
условия, как например сильный холод, действуют непосредственно, наиболее
страдают слабые особи или те, которые добыли себе на протяжении зимы меньше
пищи. Передвигаясь с юга на север или из влажной страны в сухую, мы неизменно
замечаем, что некоторые виды постепенно все редеют и, наконец, исчезают; так
как перемена климата бросается в глаза, то мы склонны приписать все явление его
непосредственному действию. Но это ложный взгляд; мы забываем, что каждый вид,
даже в местах наибольшего его изобилия, в какой-нибудь период своего
существования постоянно подвергается громадному истреблению врагами или
конкурентами за то же место и пищу; если же эти враги или конкуренты при слабых
переменах в климате будут обладать каким-нибудь преимуществом в области, уже переполненной
обитателями, то численность других видов должна убывать. Если мы, путешествуя
на юг, встречаемся с видом, численно убывающим, мы можем быть уверены, что
причина скрыта в том, что условия столь же благоприятствуют другим видам,
сколько они вредят первому. То же мы наблюдаем, направляясь на север, хотя в
несколько меньшей степени, так как по направлению к северу число видов вообще,
а следовательно, и конкурирующих убывает. Отсюда, подвигаясь на север или
подымаясь в горы, мы чаще встречаем малорослые формы, обусловленные
непосредственно вредным воздействием климата, чем подвигаясь к югу или
спускаясь с горы. Когда же мы достигаем полярных стран, или снеговых вершин,
или настоящей пустыни, то здесь борьба за жизнь ведется почти исключительно со
стихиями.
Что
климат действует главным образом косвенно, благоприятствуя другим видам, мы
ясно видим из того громадного числа растений, которые превосходно выносят
климат в наших садах, но которые никогда не натурализуются, так как не могут
конкурировать с нашими местными растениями или противостоять истреблению их
нашими местными животными.
Когда
какой-нибудь вид, в силу особенно благоприятных обстоятельств, несоразмерно возрастет
в числе на небольшой территории, часто возникают эпизоотии, по крайней мере это
обычно случается с дичью в наших лесах; здесь мы имеем лимитирующее препятствие
для роста численности, независимое от борьбы за жизнь. Но даже некоторые из так
называемых эпизоотий обусловлены паразитическими червями, которые по какой-то
причине, отчасти, может быть, вследствие легкости распространения среди
животных, оказались в особенно благоприятном положении; и здесь возникает
некоторого рода борьба между паразитом и его жертвой.
С другой
стороны, во многих случаях значительное число особей одного и того же вида
сравнительно с числом его врагов представляет абсолютно необходимое условие для
его сохранения. Таким образом, мы можем легко собирать на наших полях в
изобилии хлебные зерна или семена рапса и т. д., потому что эти семена имеются
в большом избытке по сравнению с числом птиц, которые ими кормятся, а с другой
стороны, и птицы, хотя они и находят единственно в это время года пищу в
изобилии, не могут возрастать в числе пропорционально запасу семян, так как
увеличение их численности задерживается зимой; но всякий, кто пробовал, знает,
как трудно собрать семена с нескольких экземпляров пшеницы или какого другого
растения в саду; я в таких случаях терял семена до одного. Этот взгляд о
необходимости большого числа особей одного и того же вида для его сохранения
объясняет, мне кажется, некоторые своеобразные явления в природе: как,
например, очень редкие растения иногда чрезвычайно изобилуют в немногих местах,
где они существуют; также социальные растения остаются социальными, т. е.
встречаются массами даже на границах своего распространения. В таких случаях мы
должны допустить, что растение могло существовать только там, где условия его
жизни были настолько благоприятны, что многочисленные особи могли совместно
обитать, а это спасало сам вид от полного уничтожения. Я добавил бы, что во
многих подобных случаях вступали в действие благоприятные последствия
перекрестного оплодотворения и болезненные последствия близкого скрещивания; но
не стану распространяться здесь по этому вопросу.
|
