На главную

 — Пролетая над гнездом кукушки

Отзывы

Добавить отзыв 
  06.03.2014
  16.02.2014
  25.11.2013
  05.07.2011
Культовый роман поколения 60-х. Читала с восхищением. После с неменьшим удовольствием смотрела фильс
с Джеком Николсоном в главной роли.
В начале книги герой делает выбор между тюремной камерой и психиатрической лечебницей в пользу
последней. Он думает, что там уж точно будет лучше и уж никак не подозревает, какие испытания,
слегка прикрытые мнимым благополучием и безмятежностью, подстерегают здесь каждого пациента.
И он объявляет войну всему, что видит: единоначалию медсестры, покорности пациентов, большинство из
которых находятся там по собственной воле и в любой момент могут выйти, но не хотят. Войну скуке,
несправедливости, слабостям, забитости.
Недолгое время человек и система противостоят друг другу на равных, но исход предрешен - после всех
процедур главный герой способен функционировать разве что на уровне амебы.
Так в чем же смысл?
Мы уже не умеем быть самими собой. Мы привыкли быть, какими надо. Именно поэтому нужен в жизни
такой озорник, как Макмерфи, который верит в себя и сможет разбудить нас от спячки.
Естественно, главная тема книги - тема свободы. Нужна ли она нам, когда нам страшно в мире?
Достояны ли мы ее?
Почитайте, подумайте.
  15.05.2011
Это удивительная книга! Она прочиталась на одном дыхании. С первых страниц, первых строк - в книге начинает проглядываться нечто неуловимо пленительное. Такое, что просто заставляет приковывать взгляд к страницам этого произведения. С ним - у вас легко убежит молоко, выкипит суп или вы проедете нужную станцию метро… И не дай бог вам читать её на ходу. (проверено на собственном опыте)
Сюжет пересказывать, я думаю, будет вообще бессмысленно. Наверняка многие уже смотрели экранизацию этого романа, который собрал, если мне не изменяет память - около четырех «Оскаров». А что касается самой книги, то это удивительно насыщенный, жесткий, суровый и откровенный (в плане реализма наверное) сюжет, но не обделенный и долей неповторимого юмора.
Книга о свободе, воле…. Мужестве и трусости… О справедливости, в конце концов о её отсутствии. Наверное, так... Только после прочтения, создалось впечатление, что что-то важное от меня все же ускользнуло и спряталось за таким обворожительным сюжетом… Возможность перечитать всегда у меня будет, да и фильм ещё больше приоткроет завесу на эту грустную, но в то же время, очень живую историю о чем-то очень важном….
  02.05.2011
Роман очень интересен и аллегоричен. Сколько разных мнений можно увидеть – он о пациентах из сумасшедшего дома – «треснутых котелках человечества»; о Комбинате, олицетворяющем собой правительство и перекраивающем людей на свой манер для служения общей цели; о противостоянии личности и хорошо отлаженной административной машины, стремящейся привести все и вся в соответствие. Да, универсальная жажда человеком свободы – исторический факт, а нежелание быть подчиненным обязательно приводит к тому, что его мнимые повелители, которые тоже всего лишь люди, сталкиваются с никогда не исчезающей угрозой восстания против них. В узко персонализированном смысле для любого человека идеальна та ситуация, в которой он может быть полностью свободен в своих действиях и ограничивает поведение других так, чтобы обеспечить их содействие своим желаниям. Каждый человек стремится к господству над миром рабов. Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится сильнее, пожирая слабого. Пациенты психиатрической больницы принимают это как закон природы, они приняли свою роль в ритуале и признали в волке сильнейшего.
Этот роман я перечитывал уже раз пять и постепенно нашел для себя в нем более широкий смысл, чем физическое изъятие из общества непохожего на остальных человека и его починка. Что делает человека слабым? Кто оценивает степень сумасшествия? Само общество является саморегулирующимся организмом, который пытается направлять и упорядочивать человеческое поведение. Общественное мнение, общепринятые правила поведения, коллективные решения, стремление человека оправдать оказанное ему высокое доверие в обществе и т.п. Разве не все это гонит человека к сумасшествию? Не из-за этого ли у него возникает раздвоение личности? Мы выглядим и поступаем так, как требуют от нас окружающие. Такие как Чесвик, Билли Биббит, Хардинг подвергались постоянной порке со стороны общества за свою непохожесть. Осуждающие взгляды, давление страшного указующего перста общества привели к выжигающему...
  08.04.2011
Добавить отзыв 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика