100 лучших книг
Список кандидатов
Что почитать?
Другие рейтинги книг
Подборки интересных книг
Лучшие писатели
Новости
Играть!
По языкам:
Все
Русский
Английский
Испанский
Немецкий
Польский
Французский
Японский
По времени:
Все
XXI век
XX век
XIX век
XVI-XVIII века
Средние века
Античность
Метки
Все
Автобиография
Антиутопия
Детектив
Детская литература
Для подростков
Драма
История
Классика
Мистика
О войне
О любви
Постапокалипсис
Приключения
Психология
Сказка
Современная проза
Триллер
Фантастика
Философия
Фэнтези
Юмор
Наличие:
Все книги
Только доступные для скачивания
100bestbooks.ru в Instagram
@100bestbooks
←
На главную
Михаил Булгаков
—
Мастер и Маргарита
Отзывы
Добавить отзыв
Надин
12.08.2011
О, это- великолепнейшая книга, это гениальное произведение, на мой взгляд самое лучшее. Это сочетание
простого и сложного, это простые ответы на сложные вопросы, это вечное сталкновеникнигу хочется читать
и перечитывать снова и снова. Так как каждый раз находишь что-то новое и интересное, что не увидел при
предыдуших прочтениях.
Fonarik
13.07.2011
читала совсем в юном возрасте... не поняла ничего... повзрослев решила прочесть снова... на этот раз
поняла многое и мне понравилось очень... но все же, считаю что люди немножко преувеличивают ее
значение))
Андрей К.
25.06.2011
Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать.
Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах, в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин - при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.
Вопрос в другом: а можно ли эту оценку («кощунство») перенести с «пилатовых глав» на весь роман в целом и на самого Булгакова?
Евлампия
20.06.2011
Мне кажется, это всё-таки подростковая книга. Это заигрывание с мистикой, очень простые ответы на очень сложные вопросы, калейдоскоп карикатурных мультяшных персонажей - всё кажется детским.
Для меня она была культовой, зачитанной, проанализированной со всех сторон с 15 до 20 лет, а сейчас в ней почти ничего нет.
Прочитав первые раз пять, невзрослый человек испытывает восторг : "Вот, я теперь всё-всё понимаю про любовь, жизнь,смерть, Бога, выбор, творчество".
С возрастом, с настоящими смертями и любовями, с количеством прочитанной хорошей литературы приходит понимание что всё не так, и .открывать МиМ становится даже неловко.
Лена
20.06.2011
Впервые прочитала эту книгу по доброй воле, задолго до того, как её проходили по школьной программе.
Книга - шедевр.
Захватывает с первых страниц и держит в оцепенении до самого конца.
Идеально продумана каждая мелочь. То, что всё человечество считает догматами, показано совсем в другом свете. В ней не существует конкретного определения: "вот это - добро, а вот это - зло".
Наоборот, как и в реальной жизни, добро со злом идут рука об руку.
И это завораживает.
Тут кто-то сказал, что эта книга - своеобразный тест на соцпригодность. Вот с этим я согласна.
Я думаю, что человек, не понявший эту книгу, вряд ли сможет понять и саму жизнь
Это, конечно, лишь моё скромное мнение.
Ольга
18.06.2011
Смотря в каком возрасте читать эту книгу. Я прочла ее первый раз отнюдь не в школьные годы. Роман продуман автором до мелочей. Несомненно одно - талантливейшее произведение. Сплетение тонкого юмора, человеческих страстей и пороков (чего стоит описание сцены сеанса черной магии в театре варьете). Роман не нравится потому, что в нем мы видим себя - временами глупых, тщеславных, алчных. Это бессмертное произведение на все времена. Его будут читать мои дети, внуки....
Евгений
09.06.2011
Гляжу на отрицательные отзывы и понимаю, что люди, их оставившие, - позеры. "Людям нравится, а я - не
такая, как все, выпендрюсь сейчас!"
аМУРочка
28.05.2011
Книга завораживает с первой по последнюю страницу...
Иван Читаев
20.05.2011
Не стоит искать в ней смысл, которого нет. Язык тяжёлый, местами нелепый, местами, правда, почти
гениальный. Сюжет - нет сюжета.
Книга писалась 20 лет, за это время и обезьяна могла бы написать текст.
Книга детская. Также можно посоветовать инфантильным романтическим юношам.
Остальным - читать обязательно, это книга базовая, хотя и ничуть не интересная, посмотрите, как в СССР
понимали фентези. Что ж, не было такого слова, а вот фентези - было, как видно.
Гость
18.05.2011
Честно говоря я не смог оценить этого произведения. Читая его мне пришлось сделать длительные остановки на перерыв от столь тяжёлого чтения. Изложенно всё просто пудовым языком. В книгу дабавлены многие сцены из фентези с отклонением в религию. Во время своего выхода эта книга произвела фурор. Помоему это произошло из-за вкрапления в сюжет мистики и фантастики. Я представляю какой аврал был бы если в то время появилась бы книга современного среднего фантаста.
Nemo
13.05.2011
Ничего особого я в романе не увидела, никак не задела книга... читала и более сильные. Мне кажется,
это как раскрученный бренд: почти не может не нравиться. И все как под копирку: "Ах, это шедевр,
культовое произведение!" И потому как считается, что если ты не обожаешь, не преклоняешься перед тем,
что остальные почти боготворят, то у тебя дурной вкус или что-то в этом роде! Если бы произведение не
было столь известно, я бы прочитала его и не заметила, честно.
Мария
03.05.2011
Глупо, наверное, писать отзыв на книгу, которую читало практически все население страны и у каждого
уже есть свое мнение. Но может еще кому-то станет легче, прочитав отрицательный комментарий, как
стало легче мне при прочтении таковых. Все-таки это просто вкусы у всех разные, а не я чего-то не
понимаю. Первая читка была в школе, на волне юношеского максимализма я выкидывала эту книгу подальше
и кричала, что не могу так над собой издеваться и читать это. Бесило, что клушу Маргариту выставляют
чуть ли не ведьмой, что странные отношения истерички и редкостного слюнтяя выдают за великую любовь,
а предположительно "плохие" какие-то скорее умеренно-обычные. Несколько лет спустя перечитала во
взрослом состоянии, нет, я все так же не понимаю эту книгу и надеюсь, никогда не начну понимать, все
те же сопли-слюни и народная забава "создай сам себе проблемы". Эмоций уже не было, было просто
скучно. Но по крайнем мере я это прочитала и мое мнение основано на опыте, а не голословное "не
читал, но уверен, что фигня/шедевр (нужное подчеркнуть)".
6lis
03.05.2011
Такое ощущение, что из этой книги сделали некий тест на соцпригодность.
Если тебе не нравится "Мастер и Маргарита", значит ты чего то не понимаешь, значит нужно в ужасе
бежать ее перечитывать или ждать 10 лет, пока не поумнеешь, и перечитывать ее снова, до тех пор, пока
тебе не откроются все пласты великого замысла, что бы потом натянуть на лицо авгурову улыбку с мыслью
"о да, я то понимаю".
мне не понравились ни персонажи, ни удручающее настроение, а голые тетки на балу - это вообще
отвратительно. Но слава богу мир не делится на тех кто любит эту книгу и тех кто ее не понимает, так
что перечитывать "МиМ" я не буду.
53
27.04.2011
мужик и барышня и что читать лень
Никодашка
26.08.2010
Пусть мой отзыв будет первым восторженным))Шикарная книга,перечитывала очень много раз,могу читать её
с любого места.Моя любимейшая книга!!Помню не хотела читать,так как надо было по школьной
программе..после первых 10 страниц от книги было не оторвать))
жукин
04.06.2010
рейтинг ку ку а где же восторженные строчки грустно и странно смесь пигмалиона и фауста фильм чудный
не трогает возможно не прав ну да ладно
Страницы:
1
2
3
4
5
Добавить отзыв
© 2009–2024
«100 лучших книг»
При частичном или полном цитировании материалов сайта ссылка на
100bestbooks.ru
обязательна
|
О проекте
|
Полная версия