Мобильная версия
   

 — 1984

Отзывы

Добавить отзыв 

  11.07.2019
Книга, вроде, недлинная, но при этом чрезмерно нудная и затянутая, тогда как её суть можно
изложить тремя предложениями совершенно ничего не упустив:
1. Тоталитарное режимное государство - это страшно, а при доведении до крайности (а в данной
книге - до маразма) это очень-очень-очень-очень страшно. Ни прав, ни свобод, ни равенства, ни
братства. Только тотальный контроль и насилие над личностью.
2. И всё-таки в таком государстве порой появляются люди, всё еще способные мыслить и
чувствовать на либеральный лад. И иногда они даже встречаются и (ну куда без этого!)
романтическим образом влюбляются друг в друга.
3. Но всё же всевидящее око Саурона (в книге - Старшего Брата) не упустит ничего. Всех милых
сердцу героев оно отловит и подвергнет нещадным пыткам, описанным чересчур затянуто и в
конечном счете герои будут казнены в момент, когда окончательно лишатся ума от пережитого, а
смерть для них будет казаться высшим благом.

Книга переполнена параноидальной конспирологией, высмеянной современной постиронией до
состояния наивной несуразицы. Мало-мальски думающий человек не найдёт в ней новых мыслей. Всё в
ней банально, и было обдумано и оговорено тысячи раз всем, кому не лень. И уж очень навязчиво
автор старается нагнать страху, мол уууууу как страшно может быть при тоталитаризме. Так и
хочется сказать: "ДА ЛАДНО?!" (сарказм) И для достижения своей цели Оруэлл повторяет одни и те
же мысли по 500 раз в течение всей книги. Он их даже не перефразирует. Это тоже раздражает
неимоверно. Короче, читать можно и кому-то может даже и нужно, но откровений и познания дзена
лучше не ждите...
  11.11.2018
  02.11.2018
Я решил написать отзыв об этом романе потому, что у него очень высокий рейтинг, с чем я не
согласен и хочу, чтобы люди знали - не всё так однозначно. Кроме того, хочу предупредить:
возможно (даже, вероятно), вам не стоит его читать.
Считаю, что, как писатель, Оруэлл - посредственный, он пишет почти что на газетном языке,
невозможно сравнить написанное им, например, с произведениями Марка Твена. А человеком был,
вероятно, весьма унылым и депрессивным и, возможно, страдающим от комплекса скрытого садизма
или чего-то в этом роде. Просто потому, что вся его книга об этом - все события явно
утрированы, обстоятельства романа поданы почти по-детски - глупо и наивно. Он описывает мир,
которого не может быть и создается ощущение, что единственная его цель - унизить читателя и
напугать. Спрашивается: зачем вам это?
Есть мнение, что читать художественную литературу бессмысленно, и в случае с Оруэлом - в это
охотно вериться. Это крайне депрессивный (причем бессмысленно депрессивный) роман - выдумка от
начала до конца, которая только сделает вам больно и тошно - и больше ничего. Я бы понял, если
бы эта выдумка была написана искусно, но это нет.
Крайне странно видеть, как близко к сердцу многие люди воспринимают эту писанину (не побоюсь
этого слова), я думаю, часто это те, кто устал, кто не умеет (или разучился) получать
удовольствие от жизни и радоваться ей. Но парадокс в том, что если вы один из них, то вам тем
более нельзя читать это! В итоге не рекомендую эту книгу никому - просто набор глупых идей в
посредственном исполнении.
  06.09.2018
  26.08.2018
  14.01.2018
  07.11.2017
  10.08.2016
  19.05.2015
  19.05.2015
  15.01.2015
  22.05.2014
  29.03.2014
  25.10.2013
  25.10.2013
  18.06.2011
  08.04.2011
Страницы: 1 2 Добавить отзыв 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика