|
|
|
←
|
|
|
Отзывы
Черт знает, что думается об этом романе. Конечно, когда берешься за любое произведение Дэвида
Лоуренса, на неком бессознательном уровне все равно проявляется твоя предыдущая оценка творчества
этого писателя и, прежде всего, оценка «Любовника леди Чаттерлей», кому-то столь примечательного
своими эротическими сценами, кому-то — сценами философскими. В «Сыновьях и любовниках» тоже ищешь
нечто подобное — не по содержанию, а по уровню воспроизведения, по форме, по идее. И когда в руках
оказывается посредственная (говорить — пустая, верно, не совсем правильно будет) и малоидейная
работа, настигает какое-то недоумение.
Вообще это непростительная роскошь, когда читаешь роман, который тебе не нравится, до конца.
Закончив вчера чтение «Сыновей и любовников», я как раз подумала о том, что в тех условиях, когда
книг вокруг так много, что не успеваешь ухватить все, знакомство с этим романом Лоуренса стало для
меня и подвигом, и напрасной тратой времени.
Не хочется копаться какой-то фрейдистской подоплеке романа — она почти что на лицо, и Эдипов
комплекс главного героя Пола Морела пронизывает книжку добрые страниц 300. Хочется сказать, каким
вялым и банальным показалась форма изложения, какие-то откровенно проходные языковые моменты. Жизнь,
понятно дело, — штука весьма посредственная сама по себе. Но фразы из диалогов главных героев о
любви и прочих человеческих взимоотношениях отчего-то отсылают к банальным сентиментальным романам и
любовной романистике, нежели к творчеству автора «Любовника леди Чаттерлей»
|
|
|
|
|
|
© 2009–2024 «100 лучших книг»
При частичном или полном цитировании материалов сайта ссылка на 100bestbooks.ru обязательна
| О проекте
|
|
|
