Мобильная версия

←

Джордж Оруэлл — Скотный двор

Отзывы

Добавить отзыв

Игорь 06.09.2017

Что тут спорить, господа! Шедевр!

Анатолий 04.09.2017

Евгений , в самом начале романа сказано : против людей восстали животные, если вы этого
написанного черным по белому не видите,то это потому,что не хотите видеть. О чем тогда вести
речь?

Евгений 19.07.2017

Но Вы же бред несете, Анатолий. Свиньями в книге показаны персонально Сталин и его банда и это
самое мягкое сатирическое определение для этих ублюдков. Остальные же "животные" показаны
полезными и ответственными тружениками, единственная вина которых - покорность и страх. И эти их
качества в реальности, к сожалению, являются главной причиной того, какой страшной и
бессмысленной ценой был "переломан хребет" нацизму. А Оруэлл, между прочим, воевал с фашистами в
Испании, но уехал оттуда, когда понял, что у "сталинских соколов" и фашистов - общие цели (только
пути разные), не имеющие отношения к свободе Испании. Это предательство идеалов коммунизма, а
вскоре и прямой сговор с Гитлером, и заставило его абсолютно заслуженно с презрением относится к
сталинской банде и ее политике.

Анатолий 16.07.2017

Да нет,Евгений,это вы,похоже,читали невнимательно.Оруэлл называет скотами не отдельных
персонажей,политических вождей, а целый социальный класс,это и есть основная идея книги. Тупо
обозвать тех,кто тебе не нравится скотом или свиньей - это не сатира,это остроумие уровня "бей
жида-политрука,морда просит кирпича".Считать что эта "сатира" справедливая - это считать
справедливым социальный расизм.Кстати,книжонка начата автором в 1943-м, и обозвав скотным двором
ту страну и то общество,которое начало ломать хребет нацизму,Оруэлл четко обозначил на чьей он
стороне в этой войне.

Евгений 14.07.2017

Уважаемый Анатолий! Прочитав Ваш отзыв, могу констатировать. что как поется в известной песне "В
тексте не понял ты, брат, не х...".
Оруэлл, будучи именно убежденным "левым", совершенно четко и выразительно показывает, что
получается, если светлые (по крайней мере в теории) коммунистические идеалы свободного труда,
равенства и т.п. на практике попадают в грязные скотские руки (читай, Сталина и компании). Так
что это именно жесткая и справедливая сатира на СССР той эпохи. Другое дело, что Оруэлл не
учитывает, что и сама революция 1917 года под лозунгами "светлых" идеалов делалась скотскими
(читай Ленина и компании) руками и советская власть строилась на циничнейшем вранье и презрении к
обычным людям.

Анатолий 08.07.2017

Книга оставила меня в недоумении. Почему все это называется сатирой? Я не нашел там никакой
сатиры, автор просто примитивно обзывает животными тех, кого он не любит - и это все. И почему,
интересно, автора считают левым? Идея романа вполне фашистская : все то же деление человеческого
общества на сорта,на людей и недочеловеков, даже хуже - на нелюдей вообще,т.е. буржуа это люди,
трудящиеся - животные,быдло. Единственная полезная идея, которую можно извлечь из книги, состоит
в том, что троцкист в конце концов скатывается к фашизму..

ilgys 01.06.2014

Очень годная повесть. Странно что так низко в рейтинге, на мой взгляд в первую 50-ку "Скотный двор" должен залетать аж бегом.


	Добавить отзыв

© 2009–2024 «100 лучших книг» При частичном или полном цитировании материалов сайта ссылка на 100bestbooks.ru обязательна
| О проекте